Kaikkea kanssa.
Kelit jatkuu pakkasella. Ja mita tahan sanovat global warming asiantuntijat siella IPCC:ssa tai mika lienee. Siis vastaus on tietenkin, etta tama vain tukee ilmaston lampenemisteoriaa, koska merivirtojen kaantyminen napajaatikoiden sulamisen funktiona kaantaa merivirrat tai pysayttaa osan niista osittain tai ajoittain.
Ja lisaksi lampiman ilmamassan eteneminen tropiikista siperian aroille aiheuttaa aina valilla ilmamassojen tormayksen seurauksena koko pohjoiseuroopan jaahtymisen, ja tama on sita varmempaa mita enemman ilmasto lampenee.
Ilmasto lampenee tropiikissa vaikka valilla pohjoisessa nayttaa etta lampenemista ei olekaan, mutta se on vain harhaa, ilmasto jatkaa lampenemista ja napajaatikot sulamista, sulamisen seurauksena, siis faasimuutoksen seurauksena, jaa muuttuu vedeksi, ilmakeha hetkellisesti kylmenee ja se nakyy siperian aroilla ilmamassan jaahtymisena.
Heh heh keksin koko yo rypistyksen itse.... mutta tuntui oikelta vai...? juuri nain meita viedaan.... aivan kuin tv:n luontodokkarissa, kaikki mika nayttaa ha tuntuu todelta.... sen taytyy olla totta... hmmmmm....
sunnuntai 24. tammikuuta 2010
lauantai 23. tammikuuta 2010
tammikuu II
hmmm... mitäs tänne nyt sitten laittaisi. Kellarissa soi Dream Theatre ja soi hyvin. Uudet aanentoistolaitteet pelittaa paremmin kuin mitkaan mun aanivehkeet ennen tata.
Ilmat jatkuu global warming tyylisena eli pakkasia pitelee jo neljatta viikkoa, ilmalampopumppua ei paljon voi hyodyntaa vaan oljya pitaa kattilassa polttaa.
Sibeliuksenkadun pelipoikain kausi Paimion liigassa sujuu paremmin kuin koskaan, toisaalta liiga lienee pehmein aikoihin koska a- ja b-lohkot yhdistettiin "parhaiden" joukkueiden lahtiessa Kupittaan sarjaan.
Juu, hyvin soi Dream T., ja loytyy diskanttia ja bassoa, vaikka STX Europen AV-hemmo sanoikin aanentoistoalalla olevankin sanontona etta no highs no lows its bose, noh, enempaa bassoa ei voi laittaa ainakaan musaan sitten se menee yli. Ja diskantit soi musta puhtaasti. Mutta, niinhan se on etta aina loytyy parempaa, ja tassa tapauksessa high end productit tietenkin tuottaa enemman ja paremmin, kyllahan sen taytyy olla parempaa jos vehkeet maksaa vaikka 30 k€ verattuna tonnin pakettiin.... mutta onko ne sitten 30 kertaa paremmat siinapa kysymys ja miten se mitataan se paremmuus???? ja milla ? ja kuka ?
Samahan se on joka asiassa, viime viikolla mulla oli vuokralla bmw:n 535 turbo dieseli saksassa, paastelin silla maksimissa 240 km/h ja oli pirun pehmea, suorastaan vaarallinen, 180 km/h asti meno oli vakaata mutta sitten sen yli se oli kuin soutupaatti merella, pehmea ja keikkui ja lullasi, tosin se meno johtui todennakoisesti talvirenkaista mutta kuitenkin. Siis, onhan se bemu kallis, mutta ostamalla 30 kertaa kalliimman meno olisi ehkapa ollut vakaampaa. Mutta onko se sitten sen arvoista. Onko.
Tama kaikki riippuu arvostuksesta. Nykyihmisella on tarve aina saada jotain. Ja saavuttaa mielihyvaa silla saamisella. Tamahan on se ainoa keino myyda brandattua tuotetta, pitaa luoda tarve ja sen tyydyttaminen luo mielihyvaa.
Eli nykyihminen, homo sapiens voisi ollakin Homo Sapiens Semper Avarus Eget (eli nykyihminen onkin ahne ihminen joka on aina puutteessa). Tai siis ahne ja ahne, kai se on joku aivolisake joka jotain kemikaalia ihmiseen lykkaa ja hyvan olon luo. EI kai sita kemikalipaskaa brandaamalla tuoteta mutta sen olemassaolo, siis sen kemikaalin, on hienosti todennettu ja markkinoilla hyodynnetty.
Noh, mitas paskaa toi taas oli, koitti kirjoittaja kikkailla jollain latinapaskalla... parempi olisi etta suutari pysykoon lestissaan tai jotain sellaista.
Nyt ma lahden pelaamaan hokia. Mukavaa tammikuun puolivalia.
Ilmat jatkuu global warming tyylisena eli pakkasia pitelee jo neljatta viikkoa, ilmalampopumppua ei paljon voi hyodyntaa vaan oljya pitaa kattilassa polttaa.
Sibeliuksenkadun pelipoikain kausi Paimion liigassa sujuu paremmin kuin koskaan, toisaalta liiga lienee pehmein aikoihin koska a- ja b-lohkot yhdistettiin "parhaiden" joukkueiden lahtiessa Kupittaan sarjaan.
Juu, hyvin soi Dream T., ja loytyy diskanttia ja bassoa, vaikka STX Europen AV-hemmo sanoikin aanentoistoalalla olevankin sanontona etta no highs no lows its bose, noh, enempaa bassoa ei voi laittaa ainakaan musaan sitten se menee yli. Ja diskantit soi musta puhtaasti. Mutta, niinhan se on etta aina loytyy parempaa, ja tassa tapauksessa high end productit tietenkin tuottaa enemman ja paremmin, kyllahan sen taytyy olla parempaa jos vehkeet maksaa vaikka 30 k€ verattuna tonnin pakettiin.... mutta onko ne sitten 30 kertaa paremmat siinapa kysymys ja miten se mitataan se paremmuus???? ja milla ? ja kuka ?
Samahan se on joka asiassa, viime viikolla mulla oli vuokralla bmw:n 535 turbo dieseli saksassa, paastelin silla maksimissa 240 km/h ja oli pirun pehmea, suorastaan vaarallinen, 180 km/h asti meno oli vakaata mutta sitten sen yli se oli kuin soutupaatti merella, pehmea ja keikkui ja lullasi, tosin se meno johtui todennakoisesti talvirenkaista mutta kuitenkin. Siis, onhan se bemu kallis, mutta ostamalla 30 kertaa kalliimman meno olisi ehkapa ollut vakaampaa. Mutta onko se sitten sen arvoista. Onko.
Tama kaikki riippuu arvostuksesta. Nykyihmisella on tarve aina saada jotain. Ja saavuttaa mielihyvaa silla saamisella. Tamahan on se ainoa keino myyda brandattua tuotetta, pitaa luoda tarve ja sen tyydyttaminen luo mielihyvaa.
Eli nykyihminen, homo sapiens voisi ollakin Homo Sapiens Semper Avarus Eget (eli nykyihminen onkin ahne ihminen joka on aina puutteessa). Tai siis ahne ja ahne, kai se on joku aivolisake joka jotain kemikaalia ihmiseen lykkaa ja hyvan olon luo. EI kai sita kemikalipaskaa brandaamalla tuoteta mutta sen olemassaolo, siis sen kemikaalin, on hienosti todennettu ja markkinoilla hyodynnetty.
Noh, mitas paskaa toi taas oli, koitti kirjoittaja kikkailla jollain latinapaskalla... parempi olisi etta suutari pysykoon lestissaan tai jotain sellaista.
Nyt ma lahden pelaamaan hokia. Mukavaa tammikuun puolivalia.
maanantai 11. tammikuuta 2010
Tammikuuta
Joulu oli ja meni. Ja uusivuosi, siis se aatto ja ja uudenvuoden paiva.
Ja nyt on sitten 2010. Uusi vuosikymmen, meidan ajanlaskulla. Noh, naita ajanlaskemistapoja on monia. Joten, joillekin tama on uutta vuosikymmenta ja toisille taas ei.
Ja talla uudella vuosikymmenella iski global warming tehokkaasti, pakkasia on pidellyt ja lunta satanut.
Siis, en muista tallaista talvea Turussa, pakkasta yli 10 astetta ja sataa lunta taivaan taydelta. Ei ollut nain kylmaa ja lumisadetta samanaikaisesti ennen ilmastonlampenemista. Ei ollut. Heh heh.
Ja edelleen saatiedotus lupaa kelien jatkuvan talvisena.
Paaministeri Matin hallitus oli sitten mennyt EU oikeuteen koskien Suomen pienten kaupunkien ja yhteisijen jatevedenpuhdistusta ja ravinteiden poistoa, erityisesti typenpoistoa. Hoh hoijaa.
Yhtena hetkena koitetaan olla ymparistoystavallisia mutta toisena ei, varsinkin tallaisissa kysymyksissa pitaisi olla tarkkana. Miten voidaan vaatia muiltakaan mitan jos ei itsekaan olla mitaan tekemassa. Ja varsinkin kun Suomen perustelu oli se ettei asiaa eli typenpoiston tarpeellisuuta ollut riittavasti todistettu. Voi vitsi.
Ja vitsi tama Suomen ymparistopolitiikka talta osin onkin, tehdaan pragmaattisesti se mika on milloinkin ainoastaan pakko tehda, ei muuta. Talla menettelylla ei todellakaan voida vaatia muitakaan maita tai yrityksia tekemaan mitaan ympariston eteen. Kaikki on sallittua ellei ole erikseen ja erityisesti kielletty.
Hienoa !
Ja nyt on sitten 2010. Uusi vuosikymmen, meidan ajanlaskulla. Noh, naita ajanlaskemistapoja on monia. Joten, joillekin tama on uutta vuosikymmenta ja toisille taas ei.
Ja talla uudella vuosikymmenella iski global warming tehokkaasti, pakkasia on pidellyt ja lunta satanut.
Siis, en muista tallaista talvea Turussa, pakkasta yli 10 astetta ja sataa lunta taivaan taydelta. Ei ollut nain kylmaa ja lumisadetta samanaikaisesti ennen ilmastonlampenemista. Ei ollut. Heh heh.
Ja edelleen saatiedotus lupaa kelien jatkuvan talvisena.
Paaministeri Matin hallitus oli sitten mennyt EU oikeuteen koskien Suomen pienten kaupunkien ja yhteisijen jatevedenpuhdistusta ja ravinteiden poistoa, erityisesti typenpoistoa. Hoh hoijaa.
Yhtena hetkena koitetaan olla ymparistoystavallisia mutta toisena ei, varsinkin tallaisissa kysymyksissa pitaisi olla tarkkana. Miten voidaan vaatia muiltakaan mitan jos ei itsekaan olla mitaan tekemassa. Ja varsinkin kun Suomen perustelu oli se ettei asiaa eli typenpoiston tarpeellisuuta ollut riittavasti todistettu. Voi vitsi.
Ja vitsi tama Suomen ymparistopolitiikka talta osin onkin, tehdaan pragmaattisesti se mika on milloinkin ainoastaan pakko tehda, ei muuta. Talla menettelylla ei todellakaan voida vaatia muitakaan maita tai yrityksia tekemaan mitaan ympariston eteen. Kaikki on sallittua ellei ole erikseen ja erityisesti kielletty.
Hienoa !
Tilaa:
Blogitekstit (Atom)